← 返回 硅谷居士 查看原文

投资经验#2:我的极简投资组合

一个成功的投资者,85%归功于正确的资产配置,10%来自于选择投资目标的功力,5%必须靠上帝的保佑。 — 威廉·夏普 在经典的三基金投资组合模型里,一个投资者只需要拥有三个基金: 全美市场股票指数基金 (Total Stock Market Index Fund),比如 VTSAX(基金),或者 ETF VTI。…

硅谷居士投资理财

一个成功的投资者,85%归功于正确的资产配置,10%来自于选择投资目标的功力,5%必须靠上帝的保佑。

     — 威廉·夏普

 

在经典的三基金投资组合模型里,一个投资者只需要拥有三个基金:

 

全美市场股票指数基金 (Total Stock Market Index Fund),比如 VTSAX(基金),或者 ETF VTI。

 

国际股票市场指数基金 (Total International Stock Index Fund),比如 VTIAX(基金),或者ETF VXUS。

 

全债券市场指数基金 (Total Bond Market Index Fund),比如VBTLX(基金),或者ETF BND。

 

在我做投资的早些年间,我是基本围绕着这三个基金配置的。但是我逐渐做了自己的如下调整。

 

## 一、以标普500指数取代全美市场股票指数基金

 

这个决定其实无关紧要,主要是为了省事。二者在过去几十年里的收益表现不分伯仲,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,但是年化收益率差别非常小,在正负0.5%之间。

 

我的东家公司的401K计划里没有全市场指数基金的选项,却有标普500指数基金和扩展市场指数基金 (Extended Market Index Fund,比如VEXAX),而二者的合集就是全市场指数基金。所以,我曾经有一段时间用75%的标普指数基金加25%的扩展市场基金,来模拟全市场基金,但需要每年做二者的再平衡 (Rebalance)。

 

后来,我发现这些额外的工作对于投资组合的回报和风险的影响几乎为零。所以根据大道至简的原则,我把所有账户里的大盘指数基金统一成标普500指数基金。

 

## 二、放弃国际股票市场

 

这个调整,是基于下面几点:

 

绝大部分标普500公司已经是国际化公司,超过40%的营收来自美国以外的市场

 

发达国家股市和美国股市相关性已经很高,因此国际股票降低风险的功能大打折扣

 

过去百年,美国股市的收益率打遍天下无敌手

 

## 三、降低拥有的债券比例,投资市政债券

 

后面的原因,包括下面几点:

 

普通债券基金的利息要交税。

 

美联储持续多年的低息政策导致债券收益偏低。

 

所以我从很早就把债券投资切换到完全免税的市政债券 (Municipal Bond) 基金。我在加州居住,就购买了 VCADX;它曾经给我带来税后4%左右的回报。由于加州政府优秀的信用记录,这些债券产品的可靠性也是稳如泰山。

 

多说一句,如果你有需求存放短期需要使用的大量的低风险资金,比如准备买房子的首付或者3年内孩子需要支付的大学支出,可以考虑用市政债券取代传统的银行定期存款。定期存款的利息是按照普通收入纳税的,对于中高收入家庭来说,其税后收益不忍直视。

 

显而易见的是,如果想通过拥有债券基金降低投资组合的波动性,债券在投资组合里的比例必须足够大,比如超过20%。由于上面所说的原因,超低收益的债券资产会严重侵蚀整体投资组合的表现。

 

后来我又亲身经过了几次市场大跌大涨,惯看秋月春风。加上家庭资产总量的上升,我已经不太担心市场波动对我的心态和家庭资产安全性的威胁。所以我开始大幅削减债券所占的比例。

 

到2023年时,我的投资组合里只有几万美元的债券基金,它们仅仅用于存放家庭紧急储备金;债券不再是我投资组合的核心组成部分了。

 

## 四、加注信息技术板块

 

这个决策其实是极具争议的。如果泉下有知,指数基金的鼻祖约翰伯格先生,估计会在坟墓里冲我不停摇头。

 

俗话说:男怕入错行。过去30年,信息科技突飞猛进,改变了全世界的经济和社会面貌,而我很庆幸当初就选择了这个领域。在经历了惨烈的互联网泡沫以后,信息产业逐渐走上健康发展之路。

 

过去25年,信息板块指数和以信息板块为主的纳斯达克指数的收益率一骑绝尘、天下无双,平均年化收益率大约比标普500指数高5%以上。

 

正因如此,从2020年开始,我开始在资产配置里额外增加了信息技术指数基金 VITAX,对应的ETF是 VGT。其实采用纳斯达克100指数 ETF QQQM 或者 QQQ 也有异曲同工之妙。

 

不过要值得注意的是,信息技术板块的波动性要比标普500指数大,因此需要投资者具备更高的风险忍受能力。

 

总结下来,我2020年定下的资产配置就是:

 

标普500指数基金,约占50%

 

信息技术板块指数基金,约占50%

 

市政债券基金,小于1%

 

如果你有人民币资产,你可以用中国发行的美股基金ETF,来模拟我的投资组合,即:

 

标普500指数基金,比如 513500。

 

纳斯达克100指数基金,比如 159501或者513100。

 

到了2025年8月,我把投资组合进行了进一步的调整,加大了 VGT 的比例。调整后的投资组合如下:

 

标普500指数基金,约占8%

 

信息技术指数基金 VGT,约占92%

 

从2026年1月起,我注意到AI的快速发展带动了半导体板块,就在投资组合里加入了半导体板块指数基金SMH。我目前的投资组合如下:

 

标普500指数基金

 

信息技术指数基金 VGT

 

半导体板块指数基金 SMH

 

过去五年,我的应税账户的平均年化收益率约为29%,远超标普500的13%和纳指的17%。

 

即使考虑过去十年,虽然前几年我没有投资VGT和SMH,该账户的平均年化收益率也有 21%,也远超标普500的15%。

 

当我再次回顾投资路上对资产组合的调整,我还是非常欣慰的。

 

⚠️ SVScholar是我在 X 上的唯一账户!我也从来没有 WhatsApp 或者 Telegram 账户。评论区里拉人进群的都是大骗子!

 

📚 如果你想了解更多我的投资理财经验和见解,请去亚马逊网站或者 Google Play Books,搜索我的中文理财书《财富捷径》,或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。我的置顶帖子里也有购书链接。谢谢!

 

#财务自由 #财富自由 #金融理财 #投资理财 #美股 #美国 #股票 #指数基金 #投资 #ETF

原文: 硅谷居士 @SVScholar · 主页